】实行了两年半的《木家具通用技能条件》(以下简称《木家具国标》)国家规范行将面对修正。近来，我国家具协会副理事长、我国家具协会实木家具委员会秘书长陈宝光泄漏，这一国标在实践中面对一些实践问题，现已到了能够修订的境地。
据悉，这个在2008年拟定、并在2009年5月份开端施行的国标，争议大多数来历于于对“实木家具”的界说，这一规范将“实木家具”界说成“实木类家具”。
界说规则，依据实木用材份额及工艺，实木类家具可分为三类：全实木家具、实木家具和实木贴面家具。在规范推出之前，实木家具一向仅仅一个含糊的概念，并没有规范的界说。
“从字面上看，没有一点问题，而在实践的推广过程中，客观上对职业良性竞赛次序形成了损伤，并且推广了一种不行持续发展的消费观。”一位业内人士和记者说，这一规范从拟定到颁布施行，并没有咨询任何企业的定见，没考虑销售商场的详细情况，更没有公司参加，归于“凭空捏造”。
在国标拟定之初，考虑的是因为商场的不规范，渐渐的变多的板式家具贴了一层“皮”，随后声称自己是实木家具，然后引起了许多的消费胶葛。从这个意义上说，拟定国标是必要并且火急的。
可是，“这一国标在拟守时不行全面和完善，反而给许多没有品牌和实力的小企业一个进入商场的机遇。”一些连实木生产技能都无法过关的小企业，只要在质料上成为“全实木”，就能在商场上站住脚取得暴利。
“实木新规范形成的影响现已存在，非全实木产品反而被顾客误解。一个技能性规范致使商场乱象丛生，这是所有人都始料未及的。”
针对商场的呼声，职业协会方面表明现已到了能够修正的机遇。陈宝光也表明，实木规范的拟定没有企业的参加确实是一个惋惜，他泄漏，这一规范的修正现已提上日程。
陈宝光以为，现在家具职业的紊乱并不彻底是因为规范的出台，而是由许多要素决议的，包含顾客盲目寻求用料，职业缺少品牌企业等。
